Tribunalul Constanța pronunță prima decizie definitivă de suspendare a măsurilor din Registru

UPDATE Mai 2026: Noi hotărâri de ștergere și sesizări ale Curții Constituționale.

UPDATE Februarie 2026: Am obținut prima hotărâre de ștergere din Registru pronunțată de o instanță din București, care a dispus și sesizarea Curții Constituționale în legătură cu Legea nr. 61/2024. Alte două ștergeri au mai fost dispuse de Judecătoria Satu Mare și Judecătoria Sinaia.

UPDATE Ianuarie 2026: Am obținut a doua hotărâre definitivă de ștergere din Registru la Judecătoria Mizil, care a dispus și sesizarea Curții Constituționale a României în legătură cu Legea nr. 61/2024. Aceasta vine în continuare primei ștergeri din Registru pronunțată de Judecătoria Brașov.

UPDATE Decembrie 2025: Alte hotărâri definitive de suspendare au fost obținute și la Tribunalul Brașov, Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Suceava, Tribunalul București și Tribunalul Bihor.

După o serie de victorii la nivel de judecătorii (instanțe de fond), am obținut prima hotărâre favorabilă pronunțată de un Tribunal (instanță de control judiciar).

Prin Decizia civilă nr. 1035/2025 din 17.11.2025, Tribunalul Constanța a admis apelul, a desființat hotărârea de respingere a Judecătoriei Constanța și a dispus suspendarea imediată a obligațiilor pentru o persoană reabilitată, înscrisă în mod abuziv în Registrul Traficanților de Droguri.

Această hotărâre este unică nu doar prin rangul instanței, ci mai ales prin motivare: este prima dată când o instanță din România analizează și admite argumente bazate pe încălcarea Convenției Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în privința Registrului.

Pentru prima dată, magistrații au privit dincolo de textul sec al legii interne și au analizat impactul real asupra vieții omului. Tribunalul a reținut că obligațiile impuse (prezentarea la poliție la 3 luni, anunțarea deplasărilor mai lungi de 7 zile etc.) constituie o ingerință în libertatea de circulație, garantată de art. 2 din Protocolul nr. 4 la CEDO:

„Chiar dacă apelantul nu are o interdicție de a părăsi țara sau localitatea, libertatea sa de circulație este restricționată (…). Tribunalul constată că, prin raportare la conținutul efectiv al măsurilor (…), apelantul – reclamant este supus, în prezent, unor limitări de natură a-i afecta atât viața privată, cât și libertatea de mișcare, deși acesta a fost reabilitat de drept încă din data de 29.04.2020.”

Tribunalul a comparat aceste obligații cu măsura preventivă a controlului judiciar, subliniind absurdul situației: o persoană reabilitată este supusă unui regim similar unui inculpat, dar fără verificări periodice ale necesității măsurii.

Concluzie
Această decizie definitivă a Tribunalului Constanța reprezintă cel mai puternic precedent de până acum. Ea trimite un semnal clar tuturor instanțelor inferioare că drepturile fundamentale (CEDO) nu pot fi ignorate.